请联系Telegram电报飞机号：@hg4123 老鹰新浪 / 老鹰最新新闻
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老鹰新浪的问题，于是小编就整理了3个相关介绍老鹰新浪的解答，让我们一起看看吧。
詹姆斯三双复苏，骑士大胜老鹰，今年的骑士还能强势回归吗？
关键是詹姆斯回到了正常轨道！围绕詹姆斯打造的队伍和打法基本是大概率打到东部决赛的。至于总冠军，要看四个新援的磨合和适应度。整体感觉还差点，实用是一回事，关键时候达到欧文的高度还是不可能的。
我还是那句话，骑士能走多远，全取决于詹姆斯，虽然这几比交易，让骑士的阵容更加年轻了，加上克拉克森，南斯，希尔等本身具备一定的实力，所以骑士按目前的阵容搭配，在东部至少前3，但到了季后赛，骑士能走多远，还是得依靠詹姆斯。
还有就是新来的几位球员得慢慢适应詹姆斯的打法。
只要我想就能解雇他！特朗普真的要开掉美联储主席鲍威尔吗？
没错！特朗普一直对美联储主席鲍威尔颇有微词，现在已经发展到了愤怒！估计下一步就是随时开除！
瞧一瞧鲍威尔背后特朗普鄙视的眼神
老金先揭秘一下美国的美联储---------
美联储相当于其他国家的中央银行，又不尽然相同；
美联储成立于1913年，成立时间晚是因为议会和总统担心央行权力过大，或者被少数利益集团所绑架；
美联储的人事制度非常特殊，处处体现防垄断的安排：
美联储有在设立在华盛顿的联邦储备局和全国各地区的12个联邦储备银行组成，美联储的货币政策有联邦储备委员会和联邦银行储备银行联合制定，以避免货币政策的决策权被少数地区垄断！
美联储货币政策最高决策机构由联邦储备局的7名委员，12名联邦储备银行的主席共同组成；
联邦储备局七名委员由主席，副主席和5名委员组成，必须都由总统提名，议会批准之后才上任；每个委员的任期是14年，不能连任；美联储主席每届任期是4年，可以连任，比如克林顿时期的格林斯潘就连任好几届（1987-2006年，是任期最长的美联储主席）
联邦储备局委员，美联储主席，副主席在任期内不能被总统单独罢免，必须获得国会2/3票数才能通过！
这就最大限度的保持美联储的独立性，不受总统，议会的干扰，独立思考美国的货币政策！
所以说，特朗普所说的“只要我想就能解雇他”纯粹是屁话，特朗普此人特别爱权，不仅想得到解雇美联储主席的权力，还想得到绕过国会对伊朗宣战的权力，前期特朗普多次宣布国家紧急状态，也有滥用总统权力的嫌疑！
特朗普之所以对美联储主席鲍威尔不满，就是从2018年上任以来，鲍威尔实行的是紧缩政策，不断加息，而特朗普想的是自己的所谓政绩，上任以来道琼斯指数上涨了一万点（所谓的特朗普行情其实是特朗普上任之初的减税引发的，跟特朗普经济政策毛关系都没有），遇到鲍威尔一个劲加息，紧缩货币，结果现在涨不动了！
特朗普当然不满意！他总希望继续宽松，降息，让股市涨的更高！他好连任啊！完全把美联储当成自己会计了，呵呵；
于是特朗普不停的发牢骚，到现在已经到了开口就要干掉鲍威尔的程度！太任性，完全打破了美国传统上的总统不干预美联储主席的惯例！其实真正要开掉鲍威尔也不是那么容易，议会三分之二能过吗？
不可能！到头来只是特朗普发个牢骚而已；
你对此有何看法？期待你的观点留言：
老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！
6月26日晚新浪美国讯：特朗普表示，美国应该让欧洲央行行长马里奥·德拉吉“而不是我们的美联储人员”来执掌美国的货币政策，并声称他有权将美联储主席鲍威尔降级或解雇。
此前鲍威尔表示，“法律明确规定，我有四年任期，我完全打算任职到届满。 特朗普要开掉美联储主席鲍威尔，还真的不太容易；这是由美国的国家体制决定的。
然而，特朗普既出狂言，由此表明白宫与美联储之间存在的矛盾，已经到了“不可调和”的程度；不排除特朗普采取降级等“阴谋”，绕过国会架空鲍威尔权力的可能性。
按照美国的法律，美联储主席经总统提名、国会批准才能上任。联邦储备局的7名执行委员由主席、副主席及其他5位委员组成。美联储执行委员上任后，总统没有权利罢免他们，必须有国会2/3的成员投票通过才行。
在目前共和党作为国会多数党派的背景下，如果特普朗一意孤行，鲍威尔的美联储主席职位还是面临威胁。但真的决定现任美联储主席的“去留”，乃华尔街的金融大鳄。所以，在最近一段时间，鲍威尔在联邦利率把控上，有明显“由鹰转鸽”的迹象。
虽然鲍威尔再一次强调：“美联储不受短期政治压力的影响”；但与此同时，他一再认为最近美国经济面临的下行风险有所增加，增加了美联储降低利率的理由。虽然在6月19日美联储会议上，委员们决定维持联邦政府利率不变，但货币宽松之门已经开启。
从美国国防部长走马灯一般调换可见，美联储主席未必就是铁饭碗，美国总统都有被迫辞职的先例。鲍威尔孰进孰退还需看美国犹太集团的脸色行事，他们才是白宫及美联储真正的幕后老板！
插图选自网络，侵权必删。顺祝本周生活工作快乐！
瘦弱的詹姆斯，无投篮的科比，矮30厘米的杜兰特和完整版周琦，这四人中谁最强？
瘦弱詹姆斯：
瘦弱点也没关系，球商摆在那里，职业生涯后期已经学会了阵地传控，持球投技术和对掩护的高级利用了。只要保持一定的对抗水准，仍然是顶级球员，只不过不一定能达到历史级就是了。
拥有顶级运动能力，顶级组织能力，缺乏对抗的三号位。
可以改打2号位甚至1号位，仍然拥有强大的比赛影响力。
具体情况看多瘦弱，有NBA对抗水平就是全明星，普通人身板就没的说了。
无投篮科比：
高位面框是超级突破手，低位背身杀伤力极强，防守大闸。
具体情况看投篮多差，烂一点仍然是全明星，稀烂那种也是个托尼阿伦，合格主力。2010年前，如果没有投篮，前期大概也是个不错的球员。然后从2004年开始降很大一个水平，2008年后基本就是个老将了，稳定稳定军心的轮换。很多人可能觉得科比在后期突破也不错？事实上科比中期开始突破就建立在三威胁上，没有投篮威胁下降七成我都说少了，04年速度慢了之后还能靠着体重和对抗撑一撑，09年彻底慢下来之后根本就藏不住，防守打传控，反击和
矮30cm杜兰特：
拥有精准投篮和迅猛变向的得分手，但一米八身高可能会成为攻防两端的巨大问题。
最少也是个合格替补，大概率是超级第六人，成为全明星也有可能，比较难。
周琦？
他除了身高，哪一点能在NBA做到优秀？或者说，合格？
综上所述，瘦弱的勒布朗-詹姆斯或者不会投篮的科比-布莱恩特最强，如果这个瘦弱是指和周琦一样瘦弱，那就不会投篮的科比-布莱恩特最强。
到此，以上就是小编对于老鹰新浪的问题就介绍到这了，希望介绍关于老鹰新浪的3点解答对大家有用。
